陈砚之坐在原告席，身旁是两名资深律师。
“苏女士，”主审法官问，“你提交的所谓‘原始数据’，来源不明，真实性存疑。我方有理由怀疑，你为逃避诉讼责任，故意伪造历史文件，恶意扰乱司法程序。你是否承认？”
苏砚站起身，目光平静。
“我不承认。”她说，“我的证据，真实、合法、有效。”
“那你如何解释——”陈砚之开口，声音低沉，“**你父亲的公司，为何会在提交融资计划后，立刻出现‘现金流断裂’？**”
全场安静。
他这是在逼她承认父亲“技术造假”，导致公司“自然死亡”。
苏砚却笑了。
“因为——”她直视他，“**有人在财务系统中，人为注入了‘现金流断裂’参数。**”
“谁？”法官问。
内容未完，下一页继续阅读