他目光灼灼，仿佛已经看到了八个月后那张来之不易的证书。
“第三，”他的声音沉了下来，带着一种决绝，“认证所需的所有费用，如果公司预算不足，先从我的董事长津贴里扣！不够的话，我个人补上！这个项目，这个认证，必须成功！我们没有退路！”话音落下，会议室里一片寂静。团队成员们看着颜旭，看着他眼中那不容置疑的决心和近乎赌上个人身家的魄力，心中的沮丧和绝望，渐渐被一种复杂的情绪所取代——有震撼，有感动，更有被激发起来的、不甘屈服的血性。
墙很高，路很难。但领头的人已经决定用肩膀去扛，他们这些跟在后面的人，还有什么理由不拼尽全力？
颜旭的这番话，像一剂强心针，虽然无法立刻消除面前的困难，却重新点燃了团队心中的那团火。GS认证的攻坚战刚刚拉开序幕，团队还在没日没夜地啃着那些晦涩难懂的德文技术规范，试图将“琉璃”芯片及相关设备塞进欧洲安全标准的框架里。颜旭大部分时间也泡在攻坚小组的会议室，与工程师们一起逐条分析标准要求，协调资源，应对层出不穷的技术细节问题。
就在这个节骨眼上，另一重更庞大、更无形的阴影，从欧洲的政治中心布鲁塞尔悄然笼罩下来。
欧盟委员会正式公布了《数据主权法案》的草案，面向公众征求意见。这部法案的核心条款清晰而强硬：所有在欧盟境内运营的、处理工业数据的物联网平台，必须将欧洲公民及企业产生的所有数据，存储在位于欧盟成员国的数据中心；并且，数据处理的主导权必须由符合欧盟法律定义的、受欧盟司法管辖的“可信赖”实体掌握。
消息传到国内时，正值北京的深夜。颜旭被紧急电话从GS认证的技术讨论中拉了出来。当他看完法案草案的核心摘要和初步法律分析报告后，一股寒意从脊椎直冲头顶，比斯图加特的冬天更加刺骨。
这不再是针对某一项产品安全的技术壁垒，这是直接斩向“新旭日”乃至所有试图进入欧洲市场的非欧科技公司商业模式的利剑！
“新旭日”赖以竞争的核心优势之一，就是其基于“琉璃”芯片和自主协议构建的、统一的工业物联网云平台。通过这个平台，可以汇聚、分析来自不同工厂、不同设备的海量数据，实现跨区域的产能优化、预测性维护和供应链协同。这套模式的成功，依赖于数据的自由流动和集中处理的能力。
而《数据主权法案》草案，要求数据本地化存储并由欧洲公司主导处理，这意味着：
运营模式颠覆：“新旭日”必须投入巨资在欧盟境内自建或租赁符合高标准的数据中心，这将带来惊人的固定资产投入和运营成本。
内容未完，下一页继续阅读