江弦自己都爱不明白，自己的三观都歪到了天上，还教小孩儿？
那不得教坏？
最现实的案例就是《傅雷家书》了，曾经出版界一大神话，很多人都对《傅雷家书》情有独钟，觉得字字真情，句句肺腑，是亲子沟通的典范，是人生智慧的宝典。
结果后来，听闻傅雷本人一些“雷人”事迹，以及在张爱玲那篇著名的《殷宝滟送花楼会》里，看到张爱玲对傅雷的揭露，于是对这部《傅雷家书》感到难以接纳。
毕竟，作者的人格瑕疵，如同污点，难免让人对作品产生些许质疑。
傅雷的那些“雷人”事迹，虽已时过境迁，但每一则都足以让人对这位翻译巨匠投以异样的目光。
即便是在追求自由与解放的时代浪潮中，他的某些行为显然与潮流背道而驰，甚至显得有些独断专行，缺乏应有的包容与理解。
这样的个人形象，无疑为《傅雷家书》蒙上了一层复杂的阴影。
这也导致《傅雷家书》被踢出教材，万千家长喜大普奔，还有很多人怒斥这是自己最讨厌的课文，说这是连傅聪本人都不愿意看嫌啰嗦虚伪的家书，而且一想到傅雷这个人家暴孩子、出轨成性、控制欲极恐怖的人渣，居然写出饱含“父爱”的家书，就既牵强又恶心。
嗯.傅聪本人不愿意看这一点存疑，不过后面说的也没太大毛病。
总之，作家本身的名誉一定关乎作品本身。
内容未完，下一页继续阅读