来自哈佛半导体物理系教授“阿西兰”注册了帐号，并发表了微博。
接着，另一位教授也发表自己的看法：“说英特尔双核就比amd差，这才是欺骗消费者。我们对英特尔双核处理器进行了专业的测试，下面是英特尔双核的数据，请大家看一下，从哪里可以看出英特尔双核比之amd的差。或许，能看懂数据的人一定可以看出，英特尔双核才最具有运算优势。”
随后，来自半导体业内顶尖专家“乔治”也说道：“其实amd桑德斯说英特尔是假双核完全是偷换了概念，任何处理器都有他的优势与短处，AMD拿他们的优势与英特尔的短处相比，自然是AMD的更优。至于AMD所谓的在一个处理器里面集成两个核心看起来更为先进，但事实却并非如此。通过我们的实际测试，amd在单任务测试下有一定的优势，比如只传音乐，其他什么也不干。但如果在多任务工作环境中测试一下，它们的缺陷就立刻原形毕露……”
一众英特尔请来的专家反击无比的犀利。
通过他们的反击，如果消费者可以看到，他恐怕瞬间会蒙逼了。
那么，到底英特尔是真双核，还是amd是真双核？
如果再看得多一些，恐怕这会儿他们会生出，不去管他，反正我也不明白。
管他谁是真双核，谁是假双核，我只喜欢用自己喜欢的处理器就可了。
或者他们会觉得，其实不管是真双核还是假双核，这都是amd与英特尔在打架。
至于打架之时所说的话，你完全可以不必相信。
内容未完，下一页继续阅读