现在在执行问题上耍手段的人太多了。
就这样，庭审开始，法庭调查和举证质证没什么好说的，这个案子的事实很清楚。
案件的主要争议就是，在本案中，入院十一天后死亡，能否视同工伤。
审判长开口道：“好，法庭调查阶段结束，下面开始法庭辩论，请原告先发表观点。”
在孙依玲紧张的目光中，周云开口道：“我认为，虽然根据《工伤保险条例》第十五条相关规定，对于抢救超过4时而死亡的，原则上不能认定为工伤，但也要结合个案具体情况和立法精神来运用。”
对，立法精神！
听到这个词，对面的郭喜风顿时眉头皱起，这……这不就是一个工伤认定案吗，咋还搞出了立法精神？
周云这边自然没关注对方，自顾自地在那里说道：“具体到本案中，我认为应该视同工伤，以下我会从两个方面进行论述。”
“第一是立法目的，《工伤保险条例》本质上属于一种社会保障，其制定的初衷是为了分散用工风险，保障工伤职工及时得到救济，满足生活、医疗的基本需求。”
很简单的，为什么要设立工伤保险，就是要对劳动者进行保障，同时分散用人单位的用工风险。
所以你平时都压根不给交工伤保险，那如果认定工伤肯定要你自己来赔。
内容未完，下一页继续阅读