孔赞的做法确实很高明。
表刘备平定黄巾之功，这是兵事功劳。
同时，这也是表示青州已经安定，做官挺安全的，有心担任青州刺史的士人，或是有心让门下控制青州的朝中大佬便都会立刻去运作……
而兵事功劳无法抵消政务责任。
举告刘备在平定青州的过程中纵兵行凶，且残杀士族掠其钱粮田宅，这其实是事实，没有诬告。
这种说法，会使得朝堂第一时间认为刘备属于“擅长打仗却不适合治理地方”的武将。
而且，由于没有诬告，所说皆是事实，即便举告刘备也是先认可了刘备的功劳，这就显得非常有可信度，还能表现出孔赞和秦周二人的‘刚正’。
再说，孔子后代和八厨之一联名上表，说服力便更高了。
事实上，在任何一个不知内情的人看来，孔赞的做法都是绝对正确的，即便朝廷真的派人查清此事，那也全都是事实。
虽然在青徐活人数十万，但刘备和陶谦的行为，在士人们看来确实属于残暴不仁。
就连贾诩以工代赈，役使十余万饥民修河道，在这年头也属于残暴行为——这很容易让人联想到秦始皇的工程。
只要不提以工代赈，只提及役使十余万饥民顶着泛滥的黄河整修河道，那就是妥妥的暴行。
内容未完，下一页继续阅读